Page 3 - CHU_MagOncologie5_intranet

This is a SEO version of CHU_MagOncologie5_intranet. Click here to view full version

« Previous Page Table of Contents Next Page »
MAGAZINE DE
L’ONCOLOGIE
DU CHU DE LIEGE
n° 05
septembre 2012
Edité par le Centre d’oncologie clinique du CHU de Liège
Editeur responsable :
Pol Louis,
Administrateur délégué du CHU de Liège (04 366 70 00),
Avenue de l’Hôpital, 13, B35- 4000 Liège
Directeur de la rédaction :
Arthur Bodson
Rédaction et réalisation :
Anne Pironet , service communication
Graphisme :
PYM
Photos :
Michel Mathys (CHU de Liège)
Internet :
1
www.
chuliege
.be
Oncogynécologie:
ciblage thérapeutique
Trai tements :
approches individualisées
Diagnost ic :
"profler" la tumeur
Edité par le Centre d’Oncologie clinique du CHU de Liège
Dom. Universitaire du Sart Tilman, Bât. B35, B-4000 Liège • n° d’agréation : P912851 • Bureau de dépôt : Liège X
n°05
trimestriel
septembre 2012
Une collaboration réussie
Dans son domaine, l’oncologue gynécologue pelvien est en charge de la prévention et du
traitement des néoplasies des organes génitaux féminins. Les progrès sont évalués, d’une part,
en mesurant la réduction de l’incidence et de la mortalité des pathologies concernées suite à un
programme de dépistage et, d’autre part, en appréciant les performances thérapeutiques en
termes de guérison. Ce volet thérapeutique requiert la consultation oncologique multidiscipli-
naire (COM) telle qu’elle est prévue dans le programme de soins en cancérologie.
Le contenu de ce numéro illustre cette pratique de façon exemplaire : les meilleurs résultats
thérapeutiques découlent en effet d’une prise en charge multidisciplinaire permettant d’évaluer
au mieux la stratégie d’un plan de traitement adapté à chaque patiente. Cette approche globale
a également le souci permanent de limiter les effets secondaires des traitements prescrits, de
préserver au mieux le confort et de prendre en compte l’état psychologique de la malade.
Le concept est bien défni, accepté de tous, mais sa mise en pratique reste néanmoins diffcile.
Il ne sufft pas simplement de réunir un ensemble de personnes sous le vocable de COM pour
en faire une équipe solidaire. Le défaut de communication, des intérêts fnanciers ou tout sim-
plement le manque de respect de l’autre peuvent avoir des conséquences graves. Par exemple,
l’oncologue médical est parfois perçu comme un concurrent par rapport au spécialiste d’organe,
alors que c’est la complémentarité et le regard commun de ces deux disciplines qui garantissent
la qualité du plan thérapeutique proposé. Ajoutons qu’en milieu universitaire, la pratique cli-
nique doit se compléter d’une activité de recherche qui va du lit du malade au laboratoire et vice
versa. Cette recherche translationnelle, indispensable au progrès de la cancérologie, nécessite
également une collaboration étroite entre cliniciens et fondamentalistes.
Dans cet exercice diffcile, le professeur Frédéric Kridelka, chef du service de
gynécologie-obstétrique du CHU de Liège et rédacteur invité du cinquième
numéro de notre magazine, a compris dès le départ qu’il avait besoin de tous
les talents pour faire progresser sa discipline. Il démontre ici que cette collabo-
ration est source d’enrichissement mutuel et de développement. Les résultats
ne se sont pas fait attendre.
  
2
Les concertations
oncologiques multidisciplinaires
  
4
Entretien avec le professeur Frédéric Kridelka
7
Approches thérapeutiques
16
Bilan et suivi
23
Recherche translationnelle
Pr. Georges Fillet,
Chef de projet Centre intégré d’oncologie